加拿大28-手机版

                                  来源:加拿大28-手机版
                                  发稿时间:2020-08-06 19:20:16

                                  “他们真正关心的问题真不是TikTok是否安全,而是TikTok崛起所带来的巨大商业利益问题。”浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东分析说,当今世界,最具资本市场价值、最具爆发力的是互联网服务企业。今天美国高科技第一阵营,也即万亿美元级的FAAMG(脸书、亚马逊、苹果、微软和谷歌)五家公司,均以互联网服务为基础。而且高科技领域有个重要的“主航道效应”,谁占据了整个行业最具有引领性的趋势,谁就会脱颖而出。TikTok被认为是最近十年内崛起的最成功互联网创业公司,它代表的短视频也是最近十年内最具趋势性的互联网应用,它所代表的短视频服务,也是第一次美国未能引领的下一代互联网服务。TikTok的崛起,势必导致万亿美元级互联网商业版图格局重组。

                                  “美国陷阱”戳穿了关于美国社会的种种“神话”

                                  “美国政府介入全球商业竞争,这是由美国国家性质所决定的。美国是典型的资本主义国家,资本主导国家决策,政府服务于资本家的利益。”北京大学法学院教授强世功指出,在美国社会,企业利益与国家利益深度捆绑。美国企业在全球经济竞争中的失败也必然导致美国在全球政治竞争中的失败。美国设计了精巧的“司法陷阱”和“经济陷阱”,用以捍卫美国企业在全球竞争中的绝对优势。正因为如此,美国政府可以对美国企业的竞争对手在关键时刻发起致命的精准打击。

                                  2019年4月,中国社会科学院欧洲研究所助理研究员孔元组织翻译了《美国陷阱》一书。该书以作者皮耶鲁齐的亲身经历,揭露了美国政府打击美国企业竞争对手的内幕:法国阿尔斯通公司作为世界工业巨头,一直是法国传统工业的骄傲。进入21世纪后,美国电力巨头通用公司瞄上了这块肥肉,并展开收购阿尔斯通的商业谈判。为顺利完成收购,美国政商两界合演了一场“围猎”行动。在谈判过程中,阿尔斯通高管皮耶鲁齐在美国机场被美国司法部门以违犯《反海外腐败法》为由逮捕。皮耶鲁齐作为处于弱势的外国人,无力对抗庞大的美国司法机器而被迫认罪。认罪后的他实际上变成美国司法部门的“人质”。阿尔斯通若不接受通用公司提出的商业并购方案,就面临美国司法部以其违犯美国《反海外腐败法》而作出的巨额重罚。最终,阿尔斯通被迫就范,通用电气通过这笔收购业务控制了法国75%的电力。

                                  “美国一直在营造一种‘灯塔’的神话,它将美国视为企业家精神、自由民主制度、个人权利的灯塔和护卫者,美国是‘山巅之城’,美国制度是放之四海而皆准的普遍制度。但从‘美国陷阱’的故事可以看出,所谓自由贸易和企业家精神其实是虚伪的,它背后是赤裸裸的政商勾结。美国对个人权利的尊重和护卫也是有瑕疵的,皮耶鲁齐的监狱生涯,充分揭示了这一点。”孔元说。

                                  8月6日,韩国政府审议通过一项援朝方案。

                                  “TikTok崛起背后的全球高科技产业趋势,是美国政府最为焦虑的。通过国家安全的政治理由,将TikTok一举扼杀,成为美国政府和互联网巨头的共识和默契。”方兴东直言,美国以“国家安全”为名发起的对中国企业的调查和打压,本质上是动用国家手段,限制和削弱美国企业的竞争对手,并进而达到遏制中国崛起的目的。

                                  事实上,TikTok并非孤立的个案。对挑战其地位的外国公司予以打击,这在美国屡见不鲜。

                                  美国东部时间7月31日上午,外媒称白宫可能颁布行政命令,以国家安全为由,施压字节跳动出售TikTok美国业务,否则可能封杀这一应用。美国总统特朗普在出发前往佛罗里达参加活动前确认了这一消息。多家美媒随后发布消息称,微软和字节跳动正在商谈TikTok收购交易,可能由微软接盘TikTok美国业务。当晚,特朗普却在从佛罗里达回华盛顿的途中表示,他很快会签署行政命令,在美国封杀TikTok业务。他还明确表示,自己不支持一家美国公司收购TikTok美国业务。8月3日,特朗普又“变卦”称,除非微软或另一家公司购买,否则TikTok将在9月15日被禁止在美国使用。

                                  “‘美国陷阱’作为生动的案例揭示了美国动用国家权力介入全球商业竞争的真面目。它表明美国的市场制度并不是世界楷模和榜样,其阴暗部分远比我们所看到的更多。‘美国陷阱’是一种反面典型,其本身也是对美国营商环境和政府信用的一种破坏。这种陷阱使用得越多,美国信用破产的速度也越快。”李峥认为,美方的一些人应该认真倾听国际社会的声音,为各国市场主体在美投资经营,提供开放、公平、公正、非歧视性的营商环境,停止将经贸问题政治化,停止滥用国家安全概念和推行歧视、排他政策。